試問，這樣的警語其意義何在？

良久沒有寫文章了，應該說良久沒登入這裡，剛剛密碼還打錯好幾次。



xyz資訊工坊 記得从前答應本身會認真發文，剛剛看了一下我講這番話的網誌資料，日期是「December 0５, 2010」—December應該是12月吧！假如我國中英文單字沒背錯的話。雖然一個多月沒寫文章，但我信托本身不會幹我，一來我不是很適合被幹，2來我信托大部门的台灣人凡是有著一顆著和睦與寬恕的心。



一個多月沒寫文章，乃至說是荒廢部落格將近一年，其實主因是對這個社會基础底细就沒什麼感覺。畴昔一看到什麼新聞，就上來屁一堆，越到後來越發覺，這些事不斷地再發生：就像去旅店一樣，第一批來的小姐很醜，你將她們打槍；之後來的第2批、第3批...第N批，還是很醜，信托你也沒什麼力氣去打她們槍了，要嘛便是閃人，否则便是隨便點一個小姐叫她坐下，也當作这天行一善。



誰叫我小時候是幼童軍。



一堆人在臉書梗概MSN上叫我寫文章啦！我都心想寫個雞掰啊？李家同传授前幾天說過：「網路文章太簡單，看太多不會邏輯思忖」，我可不想害本身變成廢人。不過不寫如同有點對不起我在網路上刷卡付費給無名小站這個行徑，所以我還是來寫寫看。

xyz

差许多数年前我就想寫這件事，但不绝沒有寫。我一天看電視的時間或许超過14個小時，除了看很多新聞、電影，當然也順帶看了很多廣告。廣告的方针便是販賣商品，這些廣告裡，最讓我難以体味的便是金融性商品廣告。



金融性商品，泛指保險、信用卡、基金等等。這些廣告之所以會讓我難以体味，便是他們會加之「警語」（或說是「告知」）。就像煙酒廣告會在其廣告上on上「饮酒過量，有礙健康」一樣，金融商品廣告也會加註；我是懶得去谷歌究竟是哪個單位（金管會？新聞局？）規定金融商品廣告要加註警語，但從這些廣告梗概發覺，一定有人規定要這樣，否则他們不會沒事找事幹、加一堆廢話。



問題來了：這些話語在廣告中所呈現的法子，我個人認為基础底细無法達到警示、告知的感召。來看看上面這個例子，這是國泰世華銀行的廣告，請看到最後：







幹你娘你最後是在繞口令啊？和尚端湯上塔、塔滑湯灑湯燙塔嗎？隨便去Youtube找，又找到了一個同款的，柏瑞投信的廣告，也是請本身看到最後：







大悲咒給這些人念，或许兩分鐘就唸完了，還順帶念一套心經送你。



還有一種警語呈現法子也是很扯。富蘭克林坦伯頓的廣告，也是請看到最後：

xyz





幹，最後ending cut上的那些字，最佳我是看的大白啦！你當我家電視是兩百吋的啊？



So，反正便是這樣子，廣告人為了應付当局，然後把觀眾當白癡，便是這樣。